Moción del Ayuntamiento contra PSG y HCC Europe

Durante los ultimos dias hemos mantenido conversaciones con representantes del grupo municipal de UPyD en el Ayuntamiento de Getafe con el fin de que el consistorio se posicione de una vez de forma rigurosa en el caso  que hemos sufrido todos los que un dia nos metimos en PSG.

Ha tenido que haber un cambio de gobierno importantisimo para que el Ayuntamiento tome partido de forma inequívoca por los 1800 afectados por PSG y HCC Europe y declaren de forma abierta que condenan las actuaciones de PSG y exigen a HCC Europe que haga efectiva la poliza del seguro que las cooperativas tenian contratado con ellos.

No deja de ser un golpe de efecto de cara a la galeria, pues ha tenido que pasar mucho tiempo para que se posicionasen, pero tambien es cierto que supone un apoyo moral muy importante y un respaldo el que por fin el ayuntamiento de los afectados vaya de la mano con éstos.

La aprobación de dicha propuesta se realizará en el próximo pleno del Ayuntamiento, el dia 9 de Mayo de 2012 y os invitamos a asistir a la celebración de dicho pleno.

Desde el GiC queremos agradecer el interés mostrado por UPyD de Getafe para presentar y aprobar esta moción.

Seguimos con las buenas noticias

Se ha publicado hoy ésto en la edición impresa de El Mundo (pincha encima para verlo en grande):

 

Tenemos que destacar la noticia encuadrada en el centro de la pagina, en la que se destaca que David Moreno Pingarrón ha sido condenado a dos años y medio de carcel por la sección 16 de la Audiencia Provicincial de Madrid, entendemos que debido a la reclamación interpuesta por la comercial "Oficina de Gestión de Firmas S.L.", tal y como nos informaba la edición digital del "El Buzón" el pasado 17 de Febrero:

EL JUEVES COMIENZA EL JUICIO EN AUDIENCIA

Piden 3 años de prisión para el exgestor de PSG por un presunto delito de apropiación indebida

17 de febrero de 2012   GETAFE

REDACCION

La Sección decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid celebra el jueves, a las 10,45 horas, la vista oral del juicio contra David Moreno, exgestor de 'Propietarios de Suelo de Getafe' (PSG), por un delito continuado de apropiación indebida, para lo que el Ministerio Público solicita para el procesado una pena de 3 años de prisión, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
Según el escrito de calificación de la Fiscalía, David Moreno trabajaba como administrador de la empresa 'Propietarios de Suelo de Getafe', que se dedicaba a mensajería y a trámites registrales.
Dicho negocio mantenía relaciones empresariales con 'Oficina de Gestión de Firmas SL', que ingresaba diferentes cantidades de dinero en la cuenta de PSG con "la exclusiva finalidad de pagar facturas previamente justificadas", según el TSJM.
Entre los meses de septiembre y octubre del año 2007, el acusado recibió de 'Oficina de Gestión de Firmas SL' la cantidad de 130.415 euros, que "con ánimo de lucro ilícito, incorporó a su patrimonio en vez de destinarlo, como estaba obligado, al pago de diversas facturas de notarías, gestorías y registros".

Es por esto, que desde el GiC nos alegramos muchísimo de esta decisión judicial, puesto que al ser condenado a más de dos años tiene la obligación de entrar en la cárcel, con lo que, previniendo futuras decisiones judiciales respecto de la querella criminal contra PSG y HCC la permanencia en prisión de David Moreno Pingarrón se va a prolongar por mucho tiempo. Y eso nos congratula sobremanera.

Nuevas informaciones sobre la Querella contra PSG

Como en otras ocasiones, nos place el poder comunicarios una buena noticia: se ha dictado el auto de apertura del juicio oral en la querella seguida contra David Moreno y otros. Esto significa que ha concluido la primera fase del procedimiento, la instrucción.
Por medio de este auto el Juez formula acusación contra los imputados que dejan de serlo para tomar el status de acusados y que son David Moreno Pingarrón en su calidad de exgestor de las cooperativas, José Antonio García Reyes y Rafael García García como expresidentes de Getafe Capital del Sur SCM y Getafe Cuna de la Aviación Española SCM respectivamente asi Nacho Montón Fernández y Ricardo Sánchez Lancho como exsecretarios respectivos de las cooperativas, por los delitos de estafa, administración desleal y un delito continuado de apropiación indebida.
Por otro lado, mantiene la responsabilidad civil subsidiaria de los acusados y la responsabilidad civil directa de HCC Europe, debiendo presentar una fianza por importe de 26.600.000 euros en el plazo de una audiencia, o lo que es lo mismo un día.
Cómo os imaginaréis es una gran noticia, pues el juez está reconociendo los delitos que nuestros abogados introdujeron en la querella y  por los que en un principio no estaban imputados, así como la fianza que fuimos los primeros en solicitar. Esto callará la boca de aquel que manifestó que al no estar HCC en la querella no se le podría pedir responsabilidades...
Ahora toda la causa se llevará a la Audiencia Provincial de Madrid, que es el Tribunal competente por razón de los delitos cometidos y sus penas, dónde se fijará la fecha para la celebración del juicio.
La gran labor que estamos realizando entre todos tiene por fin sus frutos, el trabajo dedicado y el esfuerzo aportado parece que va a tener su recompensa. El fin el calvario que llevamos sufriendo desde hace ocho años tiene visos de finalizar, esperemos que veamos a los responsables entre rejas y a nuestro dinero donde debe estar: en nuestros bolsillos.

Escrito de acusación de la Fiscalía

Nos ponemos en contacto con vosotros para comunicaros que todas las partes, incluido el Ministerio Fiscal, han presentado sus escritos de acusación en la querella contra David Moreno. La Fiscalía ha solicitado para Moreno seis años de prisión, una penal de inhabilitación especial  y una multa de 20 meses por un delito de apropiación indebida y alternativamente una pena de tres años de prisión con inhabilitación especial por un delito de administración desleal. Respecto del resto de los imputados, los presidentes y secretarios de las cooperativa durante la era PSG, ha solicitado el sobreseimiento por entender que colaboraron con el Moreno de forma involuntaria. Al seguro, HCC Europe ni tan siquiera lo menciona.

Resulta cuanto menos curioso que ante las graves penas que han solicitado el resto de acusaciones, la petición de la fiscal se asemeja mucho a la indicada por el abogado de las cooperativas, José Martinez. Lo cual nos lleva a pensar muchas cosas y casi todas ellas con un origen muy oscuro que ha desembocado en una escrito de acusación que provoca, no ya solo a los simpatizantes del GiC si no a los 1800 afectados por PSG,  un sentimiento de profunda indefensión y desamparo  por parte de aquellos que deberían velar por nuestra protección.

Esperemos que desde el Juzgado desoigan a la Fiscalía y tengan en cuenta los argumentos de todas aquellas partes que realmente han trabajado y trabajan para que tengamos un resarcimiento total y absoluto,

Ampliacion de la fianza para PSG y HCC Europe

Como continuación a nuestro último comunicado os informamos que el pasado lunes dejamos presentada en el juzgado número 1 de Getafe la solicitud para que se amplíe la fianza fijada contra David Moreno de 16 millones de euros a 32 millones y que se extienda la misma medida a la aseguradora HCC en su calidad de responsable civil.

Hemos de destacar dos aspectos importantes:

En primer lugar deciros que este escrito es coincidente con la solicitud que formulamos hace ya dos años, en octubre de 2009, en aquella ocasión nos quedamos sólos pidiéndolo, NINGUNA DE LAS ACUSACIONES SE SUMÓ A NUESTRA PETICIÓN. Confiamos que en esta ocasión no pase lo mismo.

En segundo lugar sómos la única acusación que ha pedido que se fije la responsabilidad civil en favor de todos los perjudicados, el resto de las acusaciones particulares en sus escritos de acusación sólo ha pedido por sus representados. Nosotros, sin embargo hemos estimado la responsabilidad civil en función del perjuicio total ocasionado y hemos pedido la fianza en base a esa cantidad y subsidiariamente y para el caso de que el juez así lo considere que se fije la fianza al menos en la cuantía que supone el perjuicio ocasionado a nuestros representados.  

Es decir, que si el juez no piensa que se deba imponer los 32 millones de fianza para todos los afectados, al menos que si imponga la que reclamamos para todos y cada uno de los representados por el bufete de abogados del GiC.